متن شبهه👇
در زمینه اثبات تولد امام زمان عده ای هستن تو اینستاگرام، هر چی روایت میاریم قبول نمیکنن، و امام عسکری رو، به نقل از جعفر و مشخصات ظاهریشون، میگن عقیم بوده،
روایت، ابن اثیر گفتن صحت نداشت، دلیلش وقایع ابن اثیر از سال 65تا97 شروع میشه و سال 232 ربطی بهش نداره
علامه مجلسی رو میگن از متاخرین هست، و روایاتش مقبول نیست، دلیلش میگن قبل فوتش هشت جلد کتاب داشت الان شده صدو بیست جلد و تحریف شده به دست شماها،، و اگر روایتی هست ساختگیه،
یکیشون ادعا کرده اگر از کتب دیگه شیعه روایت متواتر بیارید من شیعه میشم، هر چند که تا حالا تمام پیامها و صوت های شمارو بهشون گفتم همه رو با یه دلیل مسخره رد میکنن.
الان میگه از کتاب استبصار یا تهذیب الاحکام. و مغازی،، روایت متواتر بیارید رو حرفم هستم;
اگر روایت هست لطفا بگید من بفرستم براشون.
?
پاسخ شبهه👇
👈🏻افرادی مثل ذهبی و ابن کثیر و این ها را که اینها نمی توانند رد بکنند. ذهبی که دیگر از بزرگان اینهاست. ما چند نفر از علمای رجالشان را آوردیم، و مثال زدیم. حالا قبول نمی کند، نکند‼️ قرار نیست شما همه را قانع کنید.
🔹مگر پیغمبر (ص) ابولهب را توانست قانع کند؟ بعد می گوید کتاب تهذیب و استبصار روایت متواتر بیاور.. خُب، طرف این قدر نادان است که نمی فهمد که کتاب کافی 👌🏻معتبرتر از کتاب تهذیب است!
📘در کتاب کافی، شیخ کلینی فصلی را به عنوان تولد امام زمان (عج) دارد، ج1، ص328 ، آنجا احادیث تولد امام زمان (عج) را آورده، حدود 52 روایت فکر کنم راجع به تولد امام زمان✨ آنجاست، دیگر 52 روایت متواتر می شود. در کتاب اصول کافی فقط، الغیبة نعمانی معتبرترین کتاب مهدویت بماند، الغیبة شیخ طوسی همه اینها است!👌🏻
❌وهابی اگر آدم بود، وهابی اگر می‌فهمید که دیگر وهابی نمی شد، خیلی نیاز نیست با اینها بحث و جدل کنید، شما مطلب تان را بگویید، مطمئن باشید مطلب حق هم بیاورید، اینها شیعه بشو نیستند! شما خودتان را به زحمت نندازید. مطالب حق را بگید.
